西方新冠群体免疫为何不能学?
〖壹〗 、西方新冠群体免疫策略不可效仿 ,主要原因包括低估疫情、社会经济压力、社会文化因素 、政策效果存疑及存在更优替代方案。具体如下:西方群体免疫策略的初衷源于对疫情的严重低估:在新冠疫情初期,西方国家对病毒的传播力和致病性认识不足,导致防控措施滞后 。

〖贰〗、结论:英国提出的“群体免疫 ”策略在科学上缺乏依据 ,在伦理上难以接受,在实践上代价高昂。新冠病毒的防控必须依赖疫苗接种、社交隔离等综合措施,而非放任病毒传播。历史经验表明 ,唯有科学手段与全球合作才能最终战胜疫情 。

〖叁〗 、欧美所谓群体免疫策略已破产,其缺乏科学依据且存在多重风险,实际难以达到群体免疫的最低限标准 ,同时未充分验证抗体保护作用,违背生物伦理原则。群体免疫最低限难以达到英美大规模抗体检测结果即将汇总,从近来情况推测,感染比例远远达不到群体免疫所需的最低限60%。


英国变异新冠病毒死亡率上升3‰至4‰值得警惕
英国变异新冠病毒死亡率上升3‰至4‰确实值得警惕 ,需从科学数据、防控策略及世界协作三方面综合应对 。科学数据层面:死亡率上升的初步估算与潜在风险根据英国首相鲍里斯·约翰逊发布的信息,变异病毒导致的死亡率从变异前的10‰上升至13‰至14‰,即每1000名感染者中死亡人数从10人增至13-14人。
比新冠病毒更值得警惕的是癌症 ,尤其是肺癌,其发病率和死亡率数据惊人,且日常风险易被忽视。具体数据和情况如下:癌症整体数据:根据最新统计 ,我国每年有393万人患癌症,234万人死于癌症 。这意味着每分钟有7人患癌,5人死于癌症 ,其危害程度远超新冠病毒和非典。
然而,值得注意的是,尽管欧美国家选取与新冠疫情告别 ,但并不意味着疫情已经完全结束。新冠病毒仍在全球范围内传播,且存在变异的可能性。因此,欧美国家仍需保持警惕,加强疫情防控措施 ,确保公共卫生安全 。
高传染性:BA.4和BA.5的传染性几乎是新冠原始毒株的六倍,传播速度与麻疹相当。其病毒载量更高,传播效率显著增强。致病性变化:相较于奥密克戎其他变异株 ,BA.4和BA.5更易入侵肺部等下呼吸道,可能引发更严重症状 。
英国政府对新冠疫情“结束”的预测
英国政府基于疫苗有效性、治疗方法 、新变异毒株威胁及病例激增情况,对新冠疫情“结束 ”做出了三种不同程度的预测:最乐观预测:新冠疫情有望在2022年底或2023年结束。届时新冠将转变为常规传染病 ,不再引发住院人数或死亡人数的大幅增加。检测、疫苗接种和抗病毒药物将有效控制严重病例,且无需实施任何疫情限制措施 。
英国政府预测:在2021年11月,英国政府分享了预测COVID-19大流行的三种可能情景。其中 ,中间情景认为COVID-19大流行将于2023-2024年结束,这个时间框架在当时被认为是最有可能的。影响疫情发展的变数 人类对病毒保持免疫力的时间:这是影响疫情发展的重要因素 。
英国政府公布英格兰地区最后阶段“解封”计划,将于7月19日起取消戴口罩强制规定 ,并放宽多项社交限制措施。解封计划实施时间与条件根据英国政府计划,若疫情形势符合评估标准,最后阶段“解封”措施将于7月19日实施。
虽然很多专家对疫情的结束时间做出了预测,如美国专家预测疫情会在2023年结束 ,最晚也会在2024年得到解决;英国专家猜想疫情会在2022年和2023年结束,但若是形势依旧严峻,可能要等到2026年才能全面清零;我国专家也猜想新冠大流行会在2023年底结束 。
最迟不会晚于2024年。 英国专家认为 ,疫情可能会在2022年或2023年结束,但若情况不佳,结束时间可能延至2026年。 我国黄建平院士领导的团队预测 ,新冠疫情的确切结束时间尚不明确,预计可能在2023年11月左右。 新冠病毒持续的变异使得疫情短期内难以结束,因此我们仍需继续执行个人防护措施 。









